Українська
English

Українська річкова мережа >>>

 

Документи:


Узагальнені результати опитування слухачів тренінг-курсу

“Участь громадськості у збереженні малих річок”
14-21 липня 2003 р., Київ 

 

1) Проаналізовано 22 анкети.
2) Оцінки давались за десятибальною шкалою.
 

1. Зміст тренінг-курсу

Наскільки повно зміст тренінг-курсу відповідає Вашим очікуванням?

Оцінки: 10 балів - 13 анкет, 9 – 4 анкети, 8 – 1 анкета, 7 – 1 анкета.
Відповіді:
  • навіть більше 100%;

  • повністю відповідає; 

  • достатньо повно;

  • майже повністю; варто було б відкрити ще ресурси особистості;

  • сподівались на більшу кількість польових експедицій 

  • частково, але запропоновані лекції є досить цікавими та корисними, тому намагатимемося використовувати їх у своїй діяльності

  • більше очікував, що буде звертатися увага на практичний бік діяльності (наприклад, відбір проб, гідрохімія).

Наскільки повно зміст тренінг-курсу відповідає потребам Вашої організації?

Оцінки: 10 балів - 11 анкет, 9 – 3 анкети, 8 – 2 анкети.
Відповіді:
  • повністю відповідає (3 анкети);

  • частково (2 анкети);

  • зміст тренінг-курсу дійсно підбирали кваліфіковані спеціалісти. 

Чи достатньо повно були висвітлені запропоновані теми?

Оцінки: 10 балів – 4 анкети, 9 – 2 анкети, 8 – 4 анкети.
Відповіді:
  • так (10 анкет);

  • декілька тем були розкриті доволі загально, було б гарно деталізувати інформацію; 

  • сподобалася лекція Таращука С.В.;

  • матеріал підібраний чудово, кваліфіковано 

  • теоретически достаточно полно; хотелось бы усилить практические навыки (например, проведение экспертизы, составление бюджета);

  • на деякі лекції не вистачило часу для повного розкриття. 

Які теми було б варто включити до тренінг-курсу?

Відповіді:
  • ІКТ (інформаційно-комунікаційні технології);

  • просвітницька робота разом з дітьми та підростаючим поколінням, донесення інформації до загальних мас населення та залучення їх до нашої спільної діяльності; 

  • зв'язок з громадськими організаціями в плані екологічної просвіти та освіти;

  • просвітницька робота, робота зі школярами; 

  • кваліфікована робота громадських організацій з місцевим населенням; 

  • вихід на молодіжні громадські організації, координація роботи; 

  • методики дослідження води річки та донних нашарувань на деякі характеристики; 

  • методика взятия проб воды и ее исследование на содержание различных веществ, используя доступные реактивы; 

  • психологічна підготовка; 

  • методи вивчення флори і фауни заплави;

  • облік птахів заплави та річки, фенологічні спостереження;

  • составление проекта на получение гранта;

  • ширше висвітлення правових аспектів охоронного режиму ВС (включно з міністерськими та урядовими постановами), обговорення основних положень для правил користування водними об'єктами, що розробляються місцевими органами влади, в т.ч. по спеціальному використанню вод; 

  • юридичні, які відносяться до мережі;

  • робота з картами;

  • теми повинні бути адаптовані до відповідної аудиторії;

  • считаю, что подбор тем практически идеален.

На яких темах не варто концентрувати увагу?

Відповіді:
  • усі теми важливі (2 анкети); 

  • все темы достойны внимания;

  • Важны все! Очень хорошо, что содержание лекций дается в письменном варианте, но устное изложение лекций можно дать в более сжатой форме. Оставшееся время выделить на акцентирование внимания на ключевых моментах (в виде дискуссии); 

  • для начинающих организаций все темы курса необходимы; может быть не столь подробно;

  • усі теми були потрібними, окрім вузько спеціалізованих; 

  • варто зробити вільне відвідування тих лекцій, які цікаві одним і занадто складні для інших (наприклад, лекція Таращука про державну екологічну експертизу); 

  • на теорії; 

  • на практичних заняттях;

  • трохи менше про значення і роль малих річок.

2. Форма проведення тренінг-курсу

Чи влаштовує Вас тривалість тренінг-курсу?

Оцінки: 10 балів - 2 анкети, 9 – 1 анкета.
Відповіді:
  • так (11 анкет);

  • 8 днів – втомлює, 6-7 днів – це оптимальний варіант, але за наявності такого обсягу матеріалу, як був, 8 днів – максимум;

  • затянут; максимум 5 дней, 1 день – культурная программа (для ознакомления с Киевом);

  • трохи задовго: можна було вкластись у 5 днів;

  • достатньо 1 тижня; 

  • если 7 дней, то необходимо сделать всередине курса хотя бы на полдня свободных (с учетом того, что многие едут после рабочей недели);

  • не завадив би вихідний день;

  • можливо, досить довго; 5-6 днів – оптимальна тривалість і більш ефективна робота; 

  • зробити ще довше; 

  • подовжити термін до 2-х тижнів

  • було б зручніше, якби заняття тривали до 16 год.;

  • чи можливий такий варіант: 1-й тренінг взимку (чисто інформаційний в аудиторії), 2-й – влітку (з акцентом на польові практики). 

Яке на Ваш погляд має бути співвідношення між різними формами проведення занять (лекції, круглі столи, польові практики)? Можливо варто було б додати дискусії, перегляд фільмів тощо?

Оцінки: 9 балів – 1 анкета.
Відповіді:
  • 50/50;

  • 3:3:3;

  • 3:1:2;

  • лекції – 50%, польові практики – 30%, круглі столи – 15%, дискусії – 5 %;

  • лекции - 50 %, полевая практика – 30 %; дискуссии – 20 %; 

  • лекції – 40%, практика – 30%, круглі столи – 20 %, дискусії, фільми – 10%; 

  • лекції – 30%, круглі столи – 15%, польові практики – 20%, практичні вправи під час занять – 20%, проблемні дискусії – 15%;

  • 25% - 35% - 40%; перегляд фільмів – це добре; 

  • варто додати дискусії, перегляд фільмів, практичні заняття (2); 

  • план проведення занять був вдалим, гарно скомпонованим; мабуть, варто було додати перегляд фільмів;

  • додати більше дискусій, круглих столів та польових практик; бажано на кожну лекцію провести закріплення у формі практики;

  • частіше лекції виносити на природу; дискусій дійсно не вистачало; краще проводити більше практичних занять, тоді легше усвідомлюється лекційний матеріал; можна організувати перегляд відеоматеріалів про роботу учасників дома (на початку) і невеликий фільм про роботу учасників тренінгу на закритті; 

  • перегляд фільмів мав би носити гарний характер; лекції, круглі столи, польові практики повинні впроваджуватися рівномірно у своїх кількостях; бажано, щоб вони чергувалися і доповнювали один одного (наприклад, одного дня можуть використовуватися дві форми заходів); 

  • не було перегляду фільмів; сподобалася прес-конференція; 

  • непогано, щоб було більше вільного часу для самостійного вивчення, неформального спілкування та активного відпочинку; 

  • не вистачало справжніх тренерів, перегляду фільмів; 

  • перегляд та обговорення фільмів;

  • увеличить долю практических работ по составлению планов, проектов;

  • перевага за круглими столами, практикою, дискусіями. 

Чи сподобалися Вам польові практики?

Оцінки: 9 балів – 1 анкета, 7 балів –1 анкета.
Відповіді:
  • так (14);

  • дуже; 

  • корисні, особливо дослідження стану русла та відбір проб.

Чому?

Відповіді:
  • тому що ті проблеми, які розбираються усно, можна відчути і побачити, на практиці провести власноруч і відбирання проб і зробити оцінку стану річки; 

  • теорія, не підкріплена практикою, багато втрачає; крім того, завжди цікаво побачити ландшафти і природу іншого регіону; 

  • знайомство з природою, малими річками Київської обл., нової природо-кліматичної зони; детальні відповіді під час переходів, ґрунтовні розповіді по ходу екскурсії; 

  • найкраща теорія – це добра практика; 

  • ближче знайомство на практиці з проблемами річок;

  • побачив на практиці як досліджувати малу річку;

  • те, чому навчають у природі, пам'ятається довго;

  • практичні заняття краще запам'ятовуються;

  • було залучення фахівців;

  • досить насичені; добре сплановані;

  • интересно; познавательно; многие формы можно использовать при работе в школе;

  • цікавим було спілкування з викладачами з різних питань і корисним надалі в своїй роботі; пригадались студентські польові практики і відчула знову себе студенткою; 

  • це нам потрібно для роботи;

  • можно было больше экскурсий по месту, пешеходных, без использования транспорта;

  • не сподобався підхід: екскурсії виглядали як польова практика для студентів-гідробіологів; 

  • на полевой практике не делать больших пеших переходов, а отрабатывать методику полевых наблюдений. Полевые исследования проводить от и до, т.е. от забора проб до камеральной обработки включительно

Які теми Ви хотіли б включити до польової практики?

Оцінки: 9 балів – 1 анкета.
Відповіді:
  • запропонованих тем достатньо (2 анкети);

  • визначення загальних для України рослин;

  • обычную природную экскурсию для детей, пешеходную, для тренировки определения растений, животных;

  • дослідження джерел, боліт, озер, порівняння їх сьогоднішнього стану з описами минулого; 

  • як у "домашніх умовах" без достатньої прикладної бази провести аналіз води, ґрунту; 

  • ознакомление с приборами для исследований и приборами не сверхсовременными, а доступными для низовых организаций очищення невеликої ділянки водойми;

  • виміри на місцевості (за допомогою підручних матеріалів);

  • анализ и описание определенного образца воды;

  • якщо в Києві, то відбір проб бентосу на Дніпрі; 

  • ппределение площади поперечного среза малой реки;

  • влияние скорости течения на затраты воды;

  • відбір проб притерасних ґрунтів;

  • відбір стратифікаційної колонки донних нашарувань;

  • робота з картографічними матеріалами під час польових досліджень;

  • визначення на місцевості маршруту екостежки.

Ваша оцінка роздаткових матеріалів.

Оцінки: 10+ (супер) – 1 анкета, 10! – 1 анкета, 10 балів – 8 анкет, 9 балів – 1 анкета.
Відповіді:
  • найвища; 

  • супер-клас; 

  • дуже висока;

  • вищий клас;

  • вищий бал; 

  • високого рівня;

  • більш ніж корисно; 

  • замечательные: и по содержанию, и по форме, и по качеству; 

  • добре, що папка матеріалів тренінгу у сумці. Зручні, яскраві картки – визначники. Змістовні книги-розмальовки. Оперативність у створенні нових поточних роздаткових матеріалів;

  • добре; якби була можливість отримати їх на дисках, то було б взагалі чудово.

Чи достатньо добре були проілюстровані лекції?

Оцінки: 10! – 1 анкета; 10 балів – 5 анкет, 9 балів – 1 анкета.
Відповіді:
  • так (10 анкет);

  • нормально;

  • сподобалися слайди, фотографії;

  • можливо, потрібні відеофільми, більше фотографій; 

  • не всі;

  • частина лекцій була гарно проілюстрована, а в іншій частині цього не спостерігалося; 

  • в основном демонстрировалось содержание лекции, можно было бы больше схем, фото, видеофильмов.

3. Організація тренінг-курсу

Ваша оцінка рівня організації тренінг-курсу.

Оцінки: 10 балів - 8 анкет, 9 балів – 3 анкети, 8 балів – 1 анкета. 
Відповіді:
  • бути краще не може; 

  • самая высшая оценка; высокий уровень;

  • високий рівень (4 анкети); 

  • добре (2)

  • все хорошо. Спасибо; 

  • проводить в местах (помещениях) отдельно от отдыхающих, более удобное помещение для занятий. 

Що найбільше сподобалося з організаційних заходів?

Відповіді:
  • все; 

  • сподобалося майже все;

  • в основном все четко продумано. Спасибо!

  • польова практика (3 анкети); 

  • практичні аспекти роботи (круглі столи, бесіди); 

  • наявність польової практики, застосування в лекціях чи після них форм гри (де можна удосконалити новий матеріал, є можливість оцінити плюси і мінуси даної теми у практичному застосуванні та практичній діяльності) 

  • практики і дружні вечері;

  • папка, лекції; 

  • лекції на вільному повітрі;

  • проведення в пансіонаті, відділеному від міста; чудове природне оточення; дотримання регламенту;

  • прийом (дуже теплий), проводи (дуже гарячі);

  • відкриття та закриття тренінг-курсу, забезпечення учасників лекційними та додатковими матеріалами, гарне ставлення до учасників курсу;

  • добрые, доверительные отношения между организаторами, лекторами и участниками;

  • психологічний клімат в колективі, ставлення організаторів до учасників; 

  • спілкування з людьми, що зрештою організовувалось само собою; 

  • польові екскурсії. Прес-конференція. Екологічні ігри. Гідробіологічні дослідження. Тематичні анкети як засіб контролю. 

Які недоліки організації тренінг-курсу?

Відповіді:
  • немає (2 анкети);

  • недоліки незначні, тому не варто про них говорити;

  • можливо програму краще було б вислати до початку тренінг-курсу; 

  • в перший день варто було б вивісити листівки з вказівкою де саме (в якому корпусі) буде проходити тренінг;

  • в час приїзду зранку не знали, де організатори;

  • краще підібрати приміщення для роботи. Запропоноване цього разу було незручне через малі розміри і погану провітрюваність. Саме місце проведення не варто орендувати там, де є діти; 

  • якість приміщення для лекційних занять; 

  • проведення в дитячому пансіонаті (2 анкети);

  • інформаційне перенасичення в один день;

  • лекції після 17 години дуже важко сприймати, лектори не встигають викласти матеріал повністю; 

  • дні, навантажені лекціями; це викликало фізичне навантаження, що знижувало активність 

  • не було вільного дня та більше щоб було вільного часу (з 14 до 16 зробити перерву); 

  • больше практики;

  • це не тренінг-курс, а курс лекцій, що не є одним і тим же;

  • не було власних танців ввечері.

Які організаційні аспекти можна покращити?

Відповіді:
  • від самого початку слід врахувати час від'їзду і зробити деякі поправки стосовно останнього дня лекції;

  • наявність екскурсій, більше вільного часу для відпочинку після лекцій; бажано вимагати від учасників бути більш дисциплінованими, бути присутніми на заняттях. На вихідні давати більше вільного часу, наприклад, для відвідування Києва; 

  • хоча б один день для відвідування Києва (можна організацію екскурсії);

  • краще було б надати житло учасникам тренінгу в окремому будинку чи принаймні на окремому поверсі; 

  • виділити краще приміщення для проведення занять;

  • зміст лекцій або розробка тренінгів; запросіть тренерів; 

  • у лекції додати кілька енерджайзерів; 

  • дати учасникам більше часу для дискусій під час лекцій;

  • больше занятий на свежем воздухе;

  • виїзд на польові практики рано-вранці чи пізно ввечері.практичний вклад. Наприклад: "хатинка" старости "Золотих воріт" через річку. Віднести йому листа-попередження. Також написати перелік рослин і тварин, що мешкають. Через рік перевірити. Можна і аналіз води; 

  • продумати організацію відпочинку;

  • частіше організовувати зустрічі.

Ваші пропозиції.

Відповіді:
  • більше використовувати наочність. У другій частині тренінг-курсу представлені досить цікаві матеріали і тому варто їх поставити на першу половину тренінг-курсу. Адже із-за від'їзду частини учасників вони не змогли відвідати лекції. Включення трохи більше практичних занять, польових практик, вільних днів та вільного часу;

  • більше використовувати наочності на заняттях та більше практичних занять;

  • варто давати більше практики, польові екскурсії організовувати ближче до місця тренінгу;

  • зміна подачі матеріалу: лекція – практика (круглий стіл) – лекція, зміна обстановки (аудиторія – на відкритому повітрі). Для переходу (зміни) використати тих самих 15-20 хв. перерви. роздаткові матеріали добре було б мати в електронному варіанті; 

  • варто запрошувати таких лекторів, які б совісно виконували свою роботу, а то шкода, коли пропадає потрібна лекція (Васильківський Б.М.);

  • не проводити тренінг-курс у дитячому таборі; 

  • тренинг-курс должны пройти все члены мережи;

  • хотелось бы провести такие занятия у себя на местах, желательно получить здесь рекомедации по этому; 

  • режим економії паперу;

  • відмова від використання тари з полімерних матеріалів;

  • екологічні танці ввечері;

  • тестовий контроль отриманих знань наприкінці тренінгу та видача сертифікатів тим, хто його здав.

Ваші загальні враження.

Оцінки: 10 балів – 2 анкети, 9 балів – 1 анкета.
Відповіді:
  • Высочайший профессиональный и культурный уровень преподавательского состава!!! Атмосфера!! Счастлива!

  • очень понравилось; 

  • все отлично. Хочется такие же занятия у себя. Этим все сказано!

  • прекрасні. Спасибі;

  • позитивні. Тренінг організований на високому рівні. Було дуже цікаво і корисно. Дякую усім, хто приймав участь в організації і проведенні тренінгу;

  • все цікаво. Дуже дякую, що запросили; 

  • добре. Дуже добре. Дякуємо. Все корисно;

  • загалом тренінг-курс залишив гарні враження (спілкування). Цікаві думки колег та керівництва. Цікаві лекції та отримані знання;

  • отримав багато цікавої інформації. "Єдина варта уваги розкіш, це – розкіш людського спілкування," – писав Екзюпері. Мабуть, про наш тренінг він написав би аналогічно;

  • тренінг-курс підковує теоретично і викликає бажання діяти практично. Під час тренінгу створено доброзичливу, спокійну атмосферу, яка сприяла розумінню, що "круті" також згадають закони, які вони написали, щодо збереження річок. А Природа підведе до поняття, що Храм її – створення неперевершене, а всі ці замки на річці – тимчасові бажання, яким немає кінця. Дуже вдячна всім;

  • зважаючи на перше проведення такого тренінгу, загальна оцінка на 10+;

  • не зважаючи на те, що даний тренінг-курс був першим, він пройшов на досить високому рівні. Саме інформація, отримана від лекторів, є досить корисною; 

  • це тільки початок, від нього залежатиме продовження; 

  • позитивні. Дуже вдячна організаторам за чудову атмосферу під час курсу, за доброзичливе, партнерське ставлення; 

  • тренінг-курс досягнув поставлених цілей та заслуговує на повторне проведення для інших учасників УРМ; 

  • тренінг-курс залишив гарні враження та багаті набуті знання, які буду намагатись застосовувати у своїй роботі; 

  • вдячна за запрошення на тренінг, сподобалося;

  • загальна подяка організаторам за поєднання тренінгу та відпочинку.

 

 

© 2005 Українська річкова мережа