Українська
English

Українська річкова мережа >>>

 

Документи:


Узагальнені результати опитування 

Оцінка програми малих грантів "Збережи свою річку" (10 анкет)

1. Ваше загальне враження:

Все проходить відмінно, на високому організаційному рівні

Програма дала вагомі практичні результати, сприяла консолідації екологічної спільноти

Програма грантів сприяє зростанню активності широких верств населення у діяльності зі збереження дикої природи, дає можливість реалізувати нові ідеї у сфері природокористування

Позитивне. Оцінка програми малих грантів – найвища. Якщо все те, що ми побачили і почули, зробили НУО – члени УРМ, то це ще раз підтвердило нашу велику компетентність і професіоналізм, й силу як найпотужнішої коаліції НУО України. УРМ зобов'язана претендувати на організацію 6-го форуму екологічної громадськості України (2005)

Програма малих грантів необхідна, особливо для активізації та привернення уваги до проблем малих річок. Програма є, вона працює, про що свідчить велика кількість проектних пропозицій і небайдужість громади

Добрий рівень організації. Дуже цікаві проекти, з яких можна взяти багато позитивного для своєї роботи

Приємне, як завжди від заходів, що організовані "Ветландс Інтернешнл" і НЕЦУ. Семінар проведено на високому рівні, учасники мали чудові умови для плідної роботи і спілкування, проживання. У ході семінару отримана нова цікава і цінна інформація щодо стану водно-болотних угідь багатьох районів України та результатів зусиль громадськості з оздоровлення водних об'єктів. Велика подяка організаторам за цікавий і дуже корисний семінар, за ще одну можливість поспілкуватися і порадитися однодумцям

Обговорення було дійовим і корисним. Воно довело, що за гранти виконана велика робота

Позитивне

Позитивне. Достойне підбиття підсумків натхненної роботи

 

2. Які напрямки діяльності були реалізовані в програмі малих грантів найбільш успішно?

Стан малих річок очима громадськості

Практичний та інформаційний

Дослідницькі та просвітні

1) Практичні заходи на річках, 2) екологічне просвітництво населення, 3) активні форми екологічної освіти і виховання (робота з дітьми), 4) випуск бюлетенів

Опис сучасного стану річок, підготовка та написання наукових обґрунтувань щодо створення заповідних територій, видання та розповсюдження буклетів, просвітництво серед місцевого населення

Природоохоронні заходи на річках, інформаційні видання, виховна робота серед населення, співпраця з місцевими органами влади

Робота з дітьми, просвітницька робота з населенням, практичні екологічні робот на річках та інших об'єктах, робота з мас-медіа

Робота з дітьми (в різних формах) по збереженню річок

1) Залучення дітей та юнацтва до екологічної діяльності; 2) виявлення фактів порушення екологічного законодавства; 3) видання інформаційних матеріалів

 

3. Які найбільші труднощі виникли у Вас (як у керівника проекту) під час реалізації проекту?

Глобальних труднощів не було, все вирішувалось у робочому порядку завдяки друзям і соратникам з команди "Орлану"

Не було

Проблема виникла з посадкою дерев, оскільки стало проблематичним питання щодо місця посадки

Особливих труднощів під час реалізації проекту не виникло. Дещо важкувато було справитись зі звітом. Велика подяка куратору проекту Янюк Яні

Труднощі у спілкуванні з представниками держструктур у зв'язку з їхньою значною заполітизованістю

Фінансові труднощі у зв'язку з необхідністю збільшити кількість експедиційних виїздів

Створення картографічних матеріалів

 

4. За якими напрямками, на Ваш погляд, необхідно розвивати діяльність щодо участі громадськості у збереженні річок?

Розробка механізмів реалізації виявлених проблем

Кожній річці – своя група підтримки; інформаційний та еколого-просвітній напрямки

Підвищення значення громадського моніторингу і його впливу на прийняття рішень органами місцевого самоврядування в галузі збереження природи. Просвітницька діяльність

Необхідно!!!! Продовжувати!!!!

1) Екологічна освіта і виховання, екологічне просвітництво, 2) практичні дії, 3) розробка місцевих екологічних планів дій, 4) підготовка обґрунтованих матеріалі

в щодо утворення (оголошення) об'єктів і територій ПЗФ, особливо гідрологічного профілю

Насамперед, це моніторинг. Розробка та впровадження стратегічних планів дій щодо управління в межах басейнів малих річок

Екологічна просвіта. Практичні акції. Участь місцевих органів влади у розробці МЕПД

Освітній (школи); просвітній, прив'язаний до конкретної місцевої ситуації із наданням громадськості інформації щодо хімічного складу води, причин погіршення її якості, необхідних для оздоровлення ситуації дій

Більшу увагу доцільно приділити збереженню біорізноманіття при збереженні річок. Маю представлений регіон Полісся

Інформування, просвіта і виховання; видавнича діяльність; участь у прийнятті рішень та доступ до правосуддя з питань охорони річок

1) Організація і проведення широких громадських кампаній; 2) застосування процедур юридичного захисту; 3) просвітницька діяльність для різних вікових груп населення

 

5. Чи вважаєте Ви за необхідне й надалі впроваджувати програми малих грантів зі збереження річок?

Обов'язково (3 анкети)

Безперечно (2 анкети)

Мовою одного з проектів: "Зроблено перший крок". Тепер обов'язково необхідно продовжувати програми малих грантів зі збереження річок з метою розв'язання виявлених проблем і намічених завдань

Так. Слід продовжити дослідження витоків Прип'яті – дуже екологічно важливого регіону

Безумовно. Варто також передбачити потреби підтримки процесів самоорганізації всередині УРМ, можливо, провести окрему робочу зустріч з даного питання

Без цього неможливо обійтися

 

 

© 2005 Українська річкова мережа